在我们曾经的多篇文章中,都已经提到,父母的社会经济地位(父母学历水平、社会阶层、职业地位和收入水平)与孩子写essay未来的教育、职业成就紧密相关,并且基本呈现正相关的关系。
基本来说,家庭社会经济地位(Socioeconomic status ,简写SES)越高,家庭所具备的资源就能支付越好的服务、产品,比如保证孩子写essay营养充足、居所稳定、医疗条件优渥,并提供激发认知能力的充分材料,这些是物质方面的硬资源。
软资源方面,父母的学历高,通常素质更高(也不排除低素质高学历的父母,但这种比例较少),随之而来的教养方式、教育风格、社会关系、生活阅历,也就越发使得孩子写essay在认知能力、学业水平、健康程度、社会化发展方面,享受到超前的福利。
并且,高素质父母注重营造轻松温馨的家庭氛围,孩子写essay感受到的压力可能不会太大。
同时还有研究证明,学校老师对于家庭条件好、父母素质佳的孩子写essay也态度更好、期待更高,而劣势阶层的孩子写essay,由于从小早期教育不足、物质条件频发,认知能力可能会有所落后,也就正好印证老师们对贫困学生’能力差’的刻板印象,增加老师对他们的消极态度,更加致使师生关系紧张、孩子写essay学校表现不佳。
除了学校关系消极,研究也证明,劣势家庭压力甚大,亲子关系较为糟糕,父母容易采取消极、暴力的教养方式,因此孩子写essay的社会化情感发展受阻。
以上种种物质资源匮乏、家庭关系不佳和学校经历消极,都会使得劣势阶层的孩子写essay感到更加无权威、低自尊、更无助,在发展目标、职业规划、事业目标上更加注重生存,而非未来成长,因此他们会对自己设置更低、更短期的目标,比如容易忙于各种短期兼职,而非有价值的实习。
而我们的《大学回报率》文章也提到,贫困孩子写essay更有可能提早遭遇职场天花板,比优势家庭的孩子写essay更难攀上职场高峰。
各种研究也证明,家长每年收入多10%,孩子写essay未来职场收入就会增加2%,而且父母学历和阶层地位,被证明与孩子写essay的高学历、高职位有最强相关性,孩子写essay最终教育成就的30%,是通过社会经济背景对孩子写essay认知提升来实现的。
所以说,父母所提供的社会经济地位,对下一代来说其实都是天生的资源,而这种资源的先天差异,就会带来如此的长尾效应,让不同阶层的孩子写essay们,从出生前到成年后都走着异常不同的成长轨迹。
以上都是我们根据’家庭阶层研究’的基本事实,但我们一向都鼓励各位在阶层夹缝中另寻蹊径,即通过一些对孩子写essay发展很基本、很关键,但并非所有家长都能在意的事情,帮助孩子写essay获得更多提升。
比如,本来具有社会经济地位优势的家长,由于过于专注事业、沉迷手机而忽略孩子写essay的幼年陪伴、交流沟通,或因为脾气暴躁、过于严厉而伤害孩子写essay的大脑心灵,从而将自己可以传递给孩子写essay的优势和福利生生浪费。
而这时候,如果家庭普通、学历一般的家长可以从这些毫不起眼的小事开始努力,那么彼此之间的差距,依然有机会被拉平。
我们曾经已经在《普通子弟逆袭路径》系列文章中(1、2、3),提到了注重生活环境、提高非认知能力,以及避免危险因子方面,帮助孩子写essay获得更好的教育成果,而作为家长教育成果的另一个检验标准——职业成果,今天我们就来谈谈,家长还可以通过怎样的努力,让孩子写essay在未来职业道路上,拥有更端正的职业态度,同时走得更顺、行得更远。
子承父业,如何存在于当今社会?
Facebook作为聚集数亿用户的社交媒体,它所具有的天然优势,就是方便科学家挖掘各种用户数据做研究。而Facebook也有自己的Facebook Research团队,里面的科学家在2016年做了一个研究,就是想要了解父母的职业,是否会影响孩子写essay的职业选择。
他们对这个课题的假设,即父母是孩子写essay接触社会、认识世界的第一扇门,也是孩子写essay认识各种职业、具备初步职业观念的第一任老师。
父母将自己的基因传递给孩子写essay,并给他们提供各种资源、机会和指导,根据先天条件(nature)和后天环境(nurture)的影响机制,那么父母平时对自己事业的态度、行为,应该可以影响孩子写essay未来的职业选择和职业态度,而且如果家中有几个孩子写essay,那么这些孩子写essay的职业选择,理应也都会在一定程度被父母左右。
为了验证这个假设,科学家选用了560万个英语国家用户的数据,这些用户都公开了与自己父母和手足的关系链接,而且父母、手足和用户自己都公开了自己的职业信息。
在一系列分析和配对之后,科学家对用户数据分为’父亲——儿子’、’母亲——女儿’两组,并计算了在得知父母职业的情况下,孩子写essay选择某种职业的概率。
研究结果告诉我们,父母和孩子写essay的职业选择,的确在一定程度上存在’遗传’,孩子写essay多多少少都会倾向于跟随父母的脚步。
(父亲——儿子职业选择关联图)
注:中间连线越粗,说明父亲和儿子选择同一职业的可能性越大,下同
(母亲——女儿职业选择关联图)
从上图的’父亲——儿子职业选择关联图中’可以看出,’military(军事)’在两边之间的连线比较粗,说明如果父亲曾在军队服役,孩子写essay参军的概率也很大。研究也证明,军事职业家庭的孩子写essay参军的几率,就比父母没有军事经历的孩子写essay,要高出5倍。
同样,如果母亲的职业是护士,则有8.5%的女儿成为护士,而且这个概率,也是其他人的4倍;如果母亲从事办公室行政的工作,则有20%的女儿选择同样职业,也是其他人从事行政行业的2倍。
科学家还研究了异性父母和孩子写essay之间,职业遗传的概率。比如,科学家父亲培养出科学家女儿的概率,比其他职业的父亲高出3.9倍;而从事法律职业的母亲,儿子也从事相同行业的概率,也比其他职业出身的人高出6.6倍。
除了父母和孩子写essay的职业选择,这些科学家也顺带探查了一个问题,那就是一个家庭中,手足之间职业选择如何相互影响。
这是因为,手足不仅仅分享一对父母、一个家庭环境,以及同样的教养风格,有时候,还分享同样的基因(比如同卵双胞胎)。从先天到后天的角度来说,手足和双胞胎都是最佳的研究对象。
结果发现了什么呢?
不出所料,那就是有很多手足也会选择相同的职业。与’父母——孩子写essay职业遗传’的效应结合来看,那就是先天基因和后天环境的力量坚不可摧,一个家庭中的孩子写essay都会受到父母职业影响,也会在同时彼此产生影响。
科学家比较了237万个性别相同、相差两岁以内手足的职业信息,最终发现,15%的手足会选择同样的职业,其中双胞胎选择同样职业的概率比较惊人,是24.7%,而在样本池中,任何两个相同性别、同龄陌生人选择相同职业的概率,是8.6%。
这些倍数和概率,看起来都不低,但放到实际生活中,具体的数量其实还是比较少的。比如,从事农业、渔业、林业的父亲中,只有3%的儿子继续留在这个行业,但这些儿子从事农林渔业的概率,依然比其他职业出身的孩子写essay高出7.6倍。
所以,这个概率作为一个用于比较的度量衡,只能说明,在一个家庭中,由于先天和后天的原因,家庭成员更有可能受到相同的熏陶、选择相似的职业,而不能说明’子承父业’一定适用于各个领域。从概率数据上也可以看出,大多数的孩子写essay,选择了和父母、手足不同的职业。
那么,从这个研究中,我们可以发现什么有价值的线索呢?
我们认为,’子承父业’的现象,在阶层传递角度上来看,是说得通的。大概率上,银行家的儿子,不太可能成为底层工人。因此,下一代会与上一代从事阶层相当,甚至行业相似的职位,比如律师的儿子做了医生,企业家的女儿做了教授,职业虽然不同,但同属一个阶层。
这是阶层意义上的’子承父业’。
另一方面,从具体职业类型、行业范畴来说,当今职业的多元化,和各种单位招聘机制的灵活性,早已让’父亲退休、儿子顶替’这一类的’子承父业’越来越少。
而孩子写essay之所以容易选择和父母相似的职业,其中的影响机制,应该是父母在生活中,就’职业态度、工作道德以及生活价值观’等种种观念性因素,进行对孩子写essay的熏陶和传输,从而导致孩子写essay在长年累月的熏陶中,对父母的职业越来越了解。
这种深入了解的结果,通常指向两个方向:
如果孩子写essay通过父母的语言、态度,了解到他们做这份职业并不开心,而且前途平平、抱怨多多,那么孩子写essay可能会首先避免自己进入该行业,这是父母对孩子写essay职业观传递的消极影响。
比如面对父母苦口婆心的’回家考个公务员’,很多年轻人都会条件反射般立即反驳,可能就是因为受够了父母抱怨的’人际关系复杂、茶水报纸无聊和晋升途径稀缺’。
还有一个方向,就是孩子写essay从父母对自己职业的描述中,看到了他们对事业的热爱与激情,也观察到了父母的事业心和上进心,并且在父母的职业熏陶中,产生对父母职业的兴趣,从而也开始有志于选择和父母相同的职业。
举个例子的话,就是很多从小教孩子写essay投资知识的父母,都比较可能培养出立志进入投资领域的孩子写essay。
我大学时一位学弟就是如此。
人称’少年股神’的他,从小就和父亲一起炒股,大二时在投资类社团担当主要职位,并开课传授自己的投资秘籍,让一众学长学弟、大叔大妈敬仰不已。也不难想象,毕业以后的他十有八九也会从事相关职业,实现从职业熏陶角度上的’子承父业’。
这样看来,父母在孩子写essay成长过程中,传递怎样的职业态度和事业观念,都对孩子写essay未来的职业选择有至关重要的影响。所以,了解如何传递正确的职业观,就变得尤为重要。
职业观念,如何在两代之内完成传递?
影响孩子写essay职业目标的因素,有父母、同龄人、学校,以及自身性格和家庭的社会经济地位,其中最大的影响源,就是父母。
社会经济地位对孩子写essay职业目标的影响,也比较好理解。
各种研究证明,社会经济背景决定年轻人如何对成功进行定义。来自劣势背景的孩子写essay,会表现出对成功更低的志向和期待,在英国一项研究中,有26%的16-24岁贫困孩子写essay都认为,’我不值得获得什么成功’。
还有90%的父母来自管理阶层的13岁孩子写essay,都计划追求高学历、高职位,而父母职位较低、阶层不高的孩子写essay,只有67%有这样的志向。
父母对孩子写essay的高期待,会促使孩子写essay设立高目标,形成较高的理想抱负,并以此指导自己的思维和行为,从而真的获得更高的成就。
可想而知,倘若劣势阶层的孩子写essay对自己的未来期待较低、自信不足,那么可能这种自卑,就会成为成功路上的拦脚石。
接下来,我们就来介绍父母对孩子写essay职业目标、事业观念的影响机制。
其中会介绍两个方面,一是父母通过亲子互动、价值灌输,来影响孩子写essay的职业观念;另一方面,是父母会通过对孩子写essay性别观念的塑造,左右孩子写essay对自己的职业定位。
父母的职业态度,奠定孩子写essay的职场价值观
虽然孩子写essay最终的职业选择,都是自己的决定,但他们喜欢何种职业,以及对事业有怎样的期待,与父母平日的价值观传输和职业信息熏陶,是息息相关的。
我们说过,孩子写essay的大脑中,有一个永不停歇的照相机,他们会把父母的语言、行为、态度一一记录,并内化为自己的价值观和自我认同,将运用到自己生活的方方面面。哪怕孩子写essay刚刚学会说出父母的职业名称,他们就已经开始受到父母的影响。
根据美国密歇根大学经济学家Wayne Baker教授的研究,无论孩子写essay成年后,是否与父母身处同一行业,两者的事业价值观都会非常相似。
原因在于,父母会在家庭谈话、亲子互动中,表达自己对工作的态度,这种交流会奠定孩子写essay心中职场的基础印象。
如果父母经常在孩子写essay面前流露对工作的热爱和满意,那么孩子写essay可能会发展出对工作的积极态度;而倘若父母经常抱怨如何讨厌自己的工作、如何等不及退休,那么孩子写essay就会把工作看作一项负担。
至于父母当中,谁产生的影响最大,就要看孩子写essay和谁最亲密。通常来说,妈妈都是孩子写essay的主要照料者和陪伴者,那么妈妈的一言一行,都会成为孩子写essay语言行为的范本。
在Baker教授的理论中,工作态度可以分为三类:工作导向(job-oriented)、事业导向(career-oriented)和使命导向(calling-oriented)。
其中,工作导向的人,仅仅把工作当作糊口的工具,朝九晚五只为一份薪水,而且缺乏内在动力,也不主动进行能力提升。
因此他们会倾向于被动地做好份内的工作,既不太关心集体发展,也不大愿意深度参与,而且在态度上,会盼着尽早放假和退休,热爱闲暇胜过热爱工作。
事业导向的人,则比工作导向的人多一些内在驱动。他们工作就是为了提升自己、获取满足,他们可能更加注重自我成长和成功,更加在意回报,却不太关心集体成就。
因此,工作就是他们实现阶级上流的阶梯,如果没有回报,他们就不太愿意去做额外的奉献。而等到一个岗位、一家公司已经不足以让他继续提升自己,那他就会毫不留恋地离开,寻找更高平台,因此利己倾向较重。
在不少’打工皇帝’身上,就可以看到事业导向的影响力。
使命导向的人,就会把自己的事业看作一份使命,即使得不到薪水,他们也会义无反顾地全情投入,加班不求回报,也常常自愿增加工作时长,利己的同时也有利他成分。
这些人把工作看作个人充实、自我实现的过程,在事业中有更高满足感和幸福感,充满热情、精力充沛,并相信自己的工作对世界有正向影响。而且,这种使命感对于他们的生活也会有影响,在’工作就是生活、生活就是工作’的过程中,他们的生活幸福度自然也更高。
对事业充满使命感的倾向,在慈善家、创业者身上尤为常见,比如无时无刻不心系工作的乔布斯,和具备匠人气质的’寿司之神’小野二郎。
一个人可能只具备一种工作态度,也可能兼具2-3种,而且在不同情境下,工作态度也可能不同。比如生活举步维艰的时候,一个心怀使命感和事业心的人,可能就会暂时屈服于现实,先用一份糊口的工作保证生存。
上面几种工作态度,并没有优劣之分。只是在不同组织内,不同工作态度的人会有不同的行为,从而得到不同的结果。
只有适不适合,没有高级和低级之分。
有些领导只希望员工机械地工作,而不要有太多创造力和积极性,因此他们更喜欢工作导向的员工,而很少雇佣事业导向的人,因为前者比后者容易控制。在这样的组织内,工作导向的人更吃香。
有些领导则喜欢鼓励员工将集体事业看作个人使命,从而有利于集体凝聚力的建立。这样的组织中,事业导向和使命导向的人更有自我驱动力,也更容易受到赏识。
父母对自己的工作态度,也无非以上几种。
如果父母是工作导向的人,孩子写essay可能也无法从他们身上看到工作的热情,也很难得到正向的价值观,因而也会认为,事业并不会给人带来多少愉悦感,等孩子写essay未来进入职场,或许也会成为磨洋工的一员。
但有一个好处,就是工作导向的父母,可能会因为事业心不强,而有更多时间陪伴孩子写essay,倘若亲子陪伴质量较高,那么孩子写essay即使未来的’职人态度’不佳,可能也会因为亲子陪伴经历丰富,而在别的方面获得益处。
如若父母期待孩子写essay进入不需要太多创新力和主观能动性的行业,那么工作导向的职业态度,可能也会比较适合孩子写essay。
如果父母是事业导向或使命导向,当孩子写essay看到父母时刻注重自我技能提升,并对事业充满热情,那么他们从小就会认为,人有一份为之奋斗的事业,是一件激动人心、让人幸福的事情,因此也更可能继承父母积极的职业态度,并有强烈的意愿开拓自己的事业。
当然了,事业心极强的父母,可能就不太有时间陪伴孩子写essay。因此,在’传递事业心’和’给予陪伴’这两件抢夺父母时间精力的事情之间,还需要父母根据实际情况,以及各位对孩子写essay未来职业态度的期待,做出相应的权衡。
我们只能说,无论何种选择,每个家庭都有自己的评判标准,我们也不会对任何一种态度做出价值判断,相信各位父母都在为孩子写essay着想。
孩子写essay在初中和高中时期的青少年阶段,亲子互动对于他们的社会化非常重要,而此时也是他们的主要价值观形成时刻,一旦某种信念或价值观形成,就会较为稳定地延续到成年阶段,成为他们的行为准则。
因此,在孩子写essay青少年时期,家长需要十分注意自己关于工作、事业的言行,也务必注重传递正向、积极的价值观。
性别教育,影响孩子写essay自我定位
除了父母在平时对孩子写essay的职业价值观传递,家庭中父亲和母亲的性别分工,也会影响孩子写essay对自我的职业定位。
具体来说,如果家庭中主要的育儿工作和家务劳动都属于母亲,无论儿子还是女儿,都会很容易认为,女性天生就应该待在家看孩子写essay,而不应有太强的事业心。
一项哈佛大学商学院的研究也表明,家里有一个职场妈妈,孩子写essay就更容易成为高学历、高收入者。职场妈妈的女儿,更有可能拥有自己的工作,事业心和责任心更强,收入可能更高,也有更大几率担任管理职位。
而职场妈妈的儿子,更可能尊重女性、关心家人、分担育儿和家务事宜。
相比之下,全职妈妈的女儿,对性别的态度容易更加保守传统,更可能支持男尊女卑、重男轻女的思想,对于自己的定位,也更多是’应该在家相夫教子,而不是在职场探索自我’。也正是这种性别态度,让很多女孩在婚育后的收入更少。
这就是封建落后的性别观念,对女性在经济方面实实在在的伤害。
此外,全职妈妈的儿子,自小看到妈妈独自操持家务、照料家人,因此也会更容易形成男尊女卑的性别观念,对另一半的要求也会是’像妈妈一样放弃工作’,从而阻碍妻子的事业发展。
当然,我们也并非对全职妈妈有任何负面评价。因为全职妈妈也是一份职业,至于孩子写essay建立何种性别观,就要看妈妈怎样定义自己的身份,以及爸爸是否参与家庭事务。
如果全职妈妈自信果敢、态度积极,懂得自我提升、注重形象营造,并在家庭分工中督促丈夫参与家庭事务,依然可以给孩子写essay传达强烈的事业观,以及平等的性别观。
另外,父母从孩子写essay很小时给他们玩的玩具,也会影响孩子写essay在未来职场的自我定位。
早有学者提醒家长,如果长期给女孩玩芭比娃娃,给男孩玩乐高玩具,就很可能强化他们’女孩貌美如花、照料他人,男孩赚钱养家、解决问题’的思维观念,也会让女孩在科学、数学道路上遇到很多观念性阻碍,在’我不行’的消极自我暗示中,真正挫伤女孩勇敢探索的自信。
所以,父母对性别的刻板印象,一样影响孩子写essay的职业选择、自我定位,以及对婚姻、家庭的期待。
’Teach girls to code, teach boys to care’(教女孩学习电脑编程,教男孩学会照顾他人),就是这个道理。
女工程师、女程序员值得被称赞,男护士、全职爸爸也应得到尊重。世界那么大,男孩女孩都应该去勇敢探索自己的事业边界,而不要被父母传递的传统观念束缚住脚步。
那么,看了这么多内容,家长们能从本期文章得到什么有价值、实用性的建议呢?
第一, 无论父母自身阶层如何,请在孩子写essay面前注意自己的言行。
不要频繁在孩子写essay面前抱怨自己的工作、上司和同事,也避免过分渲染办公室政治、八卦等对孩子写essay价值观不利的信息,尽可能让孩子写essay看到你对自己职业的热爱,以及对自我提升做出的努力;
第二, 从孩子写essay很小的时候,比如在教孩子写essay关于职业的知识时,就可以对他们进行相关的职业熏陶,比如爸爸妈妈是做什么的,他们所具有的社会角色、社会责任是什么,在工作中应具备怎样的事业道德和处事原则。
家长对孩子写essay所做的职业熏陶,非常有利于孩子写essay习得职场所需的软硬技能,比如沟通交流、权威识别、机会赢得等方面的能力。
第三, 为孩子写essay选择玩具、读物时,注意避免有明显性别色彩和刻板印象的材料。
不应长期给女孩玩布娃娃、给男孩玩枪支汽车。同样,当女孩像个’假小子’一样风风火火,当男孩像个’小姑娘’一样喜爱粉色和娃娃时,家长也不要大惊小怪,这并不会让他们性别错乱,只会让他们拥有更全面的性别意识。
还有,更不要频繁传递’重男轻女、男尊女卑’,以及’女性就该干活,男性就该享受’的信息,让男孩学做家务、让女孩勇敢探索,更有利于孩子写essay拥有更广阔的人生选择。
结语
当我每次在电脑前噼里啪啦工作时,我两岁半的宝宝也会拿着一个玩具键盘,坐在我身旁装模作样地’工作’,还一边在嘴里嘟囔’查资料、写文章’。
在他眼里,妈妈需要工作,一是因为妈妈可以挣到钱为他买玩具和零食,二是因为,妈妈很喜欢自己的工作,而且妈妈工作的时候心情很好,所以他在一边看着也很开心,不会过于阻挠。
当我问他以后要做什么时,他会说’像妈妈一样工作’。现在的他所认为的工作,仅仅是在电脑上敲键盘,也许还不明白人类究竟有多少种工作可以去做,但至少我可以不用担心他未来的工作态度。
因为他眼里的’工作’,是一件让人快乐、给人满足感的事情,而不是负担沉重的糟心事。 我们工作,不仅为了获得经济回报,更为了获得自我实现。
我们都希望孩子写essay在未来成为一个心智独立、经济独立、思想独立的人,那么从现在开始,无论你说什么、做什么,都请注意向孩子写essay传递一种积极的职业观,因为孩子写essay大脑中的小照相机,可是随时记录父母言行的。
在我们曾经的多篇文章中,都已经提到,父母的社会经济地位(父母学历水平、社会阶层、职业地位和收入水平)与孩子写essay未来的教育、职业成就紧密相关,并且基本呈现正相关的关系。
基本来说,家庭社会经济地位(Socioeconomic status ,简写SES)越高,家庭所具备的资源就能支付越好的服务、产品,比如保证孩子写essay营养充足、居所稳定、医疗条件优渥,并提供激发认知能力的充分材料,这些是物质方面的硬资源。
软资源方面,父母的学历高,通常素质更高(也不排除低素质高学历的父母,但这种比例较少),随之而来的教养方式、教育风格、社会关系、生活阅历,也就越发使得孩子写essay在认知能力、学业水平、健康程度、社会化发展方面,享受到超前的福利。
并且,高素质父母注重营造轻松温馨的家庭氛围,孩子写essay感受到的压力可能不会太大。
同时还有研究证明,学校老师对于家庭条件好、父母素质佳的孩子写essay也态度更好、期待更高,而劣势阶层的孩子写essay,由于从小早期教育不足、物质条件频发,认知能力可能会有所落后,也就正好印证老师们对贫困学生’能力差’的刻板印象,增加老师对他们的消极态度,更加致使师生关系紧张、孩子写essay学校表现不佳。
除了学校关系消极,研究也证明,劣势家庭压力甚大,亲子关系较为糟糕,父母容易采取消极、暴力的教养方式,因此孩子写essay的社会化情感发展受阻。
以上种种物质资源匮乏、家庭关系不佳和学校经历消极,都会使得劣势阶层的孩子写essay感到更加无权威、低自尊、更无助,在发展目标、职业规划、事业目标上更加注重生存,而非未来成长,因此他们会对自己设置更低、更短期的目标,比如容易忙于各种短期兼职,而非有价值的实习。
而我们的《大学回报率》文章也提到,贫困孩子写essay更有可能提早遭遇职场天花板,比优势家庭的孩子写essay更难攀上职场高峰。
各种研究也证明,家长每年收入多10%,孩子写essay未来职场收入就会增加2%,而且父母学历和阶层地位,被证明与孩子写essay的高学历、高职位有最强相关性,孩子写essay最终教育成就的30%,是通过社会经济背景对孩子写essay认知提升来实现的。
所以说,父母所提供的社会经济地位,对下一代来说其实都是天生的资源,而这种资源的先天差异,就会带来如此的长尾效应,让不同阶层的孩子写essay们,从出生前到成年后都走着异常不同的成长轨迹。
以上都是我们根据’家庭阶层研究’的基本事实,但我们一向都鼓励各位在阶层夹缝中另寻蹊径,即通过一些对孩子写essay发展很基本、很关键,但并非所有家长都能在意的事情,帮助孩子写essay获得更多提升。
比如,本来具有社会经济地位优势的家长,由于过于专注事业、沉迷手机而忽略孩子写essay的幼年陪伴、交流沟通,或因为脾气暴躁、过于严厉而伤害孩子写essay的大脑心灵,从而将自己可以传递给孩子写essay的优势和福利生生浪费。
而这时候,如果家庭普通、学历一般的家长可以从这些毫不起眼的小事开始努力,那么彼此之间的差距,依然有机会被拉平。
我们曾经已经在《普通子弟逆袭路径》系列文章中(1、2、3),提到了注重生活环境、提高非认知能力,以及避免危险因子方面,帮助孩子写essay获得更好的教育成果,而作为家长教育成果的另一个检验标准——职业成果,今天我们就来谈谈,家长还可以通过怎样的努力,让孩子写essay在未来职业道路上,拥有更端正的职业态度,同时走得更顺、行得更远。
子承父业,如何存在于当今社会?
Facebook作为聚集数亿用户的社交媒体,它所具有的天然优势,就是方便科学家挖掘各种用户数据做研究。而Facebook也有自己的Facebook Research团队,里面的科学家在2016年做了一个研究,就是想要了解父母的职业,是否会影响孩子写essay的职业选择。
他们对这个课题的假设,即父母是孩子写essay接触社会、认识世界的第一扇门,也是孩子写essay认识各种职业、具备初步职业观念的第一任老师。
父母将自己的基因传递给孩子写essay,并给他们提供各种资源、机会和指导,根据先天条件(nature)和后天环境(nurture)的影响机制,那么父母平时对自己事业的态度、行为,应该可以影响孩子写essay未来的职业选择和职业态度,而且如果家中有几个孩子写essay,那么这些孩子写essay的职业选择,理应也都会在一定程度被父母左右。
为了验证这个假设,科学家选用了560万个英语国家用户的数据,这些用户都公开了与自己父母和手足的关系链接,而且父母、手足和用户自己都公开了自己的职业信息。
在一系列分析和配对之后,科学家对用户数据分为’父亲——儿子’、’母亲——女儿’两组,并计算了在得知父母职业的情况下,孩子写essay选择某种职业的概率。
研究结果告诉我们,父母和孩子写essay的职业选择,的确在一定程度上存在’遗传’,孩子写essay多多少少都会倾向于跟随父母的脚步。
(父亲——儿子职业选择关联图)
注:中间连线越粗,说明父亲和儿子选择同一职业的可能性越大,下同
(母亲——女儿职业选择关联图)
从上图的’父亲——儿子职业选择关联图中’可以看出,’military(军事)’在两边之间的连线比较粗,说明如果父亲曾在军队服役,孩子写essay参军的概率也很大。研究也证明,军事职业家庭的孩子写essay参军的几率,就比父母没有军事经历的孩子写essay,要高出5倍。
同样,如果母亲的职业是护士,则有8.5%的女儿成为护士,而且这个概率,也是其他人的4倍;如果母亲从事办公室行政的工作,则有20%的女儿选择同样职业,也是其他人从事行政行业的2倍。
科学家还研究了异性父母和孩子写essay之间,职业遗传的概率。比如,科学家父亲培养出科学家女儿的概率,比其他职业的父亲高出3.9倍;而从事法律职业的母亲,儿子也从事相同行业的概率,也比其他职业出身的人高出6.6倍。
除了父母和孩子写essay的职业选择,这些科学家也顺带探查了一个问题,那就是一个家庭中,手足之间职业选择如何相互影响。
这是因为,手足不仅仅分享一对父母、一个家庭环境,以及同样的教养风格,有时候,还分享同样的基因(比如同卵双胞胎)。从先天到后天的角度来说,手足和双胞胎都是最佳的研究对象。
结果发现了什么呢?
不出所料,那就是有很多手足也会选择相同的职业。与’父母——孩子写essay职业遗传’的效应结合来看,那就是先天基因和后天环境的力量坚不可摧,一个家庭中的孩子写essay都会受到父母职业影响,也会在同时彼此产生影响。
科学家比较了237万个性别相同、相差两岁以内手足的职业信息,最终发现,15%的手足会选择同样的职业,其中双胞胎选择同样职业的概率比较惊人,是24.7%,而在样本池中,任何两个相同性别、同龄陌生人选择相同职业的概率,是8.6%。
这些倍数和概率,看起来都不低,但放到实际生活中,具体的数量其实还是比较少的。比如,从事农业、渔业、林业的父亲中,只有3%的儿子继续留在这个行业,但这些儿子从事农林渔业的概率,依然比其他职业出身的孩子写essay高出7.6倍。
所以,这个概率作为一个用于比较的度量衡,只能说明,在一个家庭中,由于先天和后天的原因,家庭成员更有可能受到相同的熏陶、选择相似的职业,而不能说明’子承父业’一定适用于各个领域。从概率数据上也可以看出,大多数的孩子写essay,选择了和父母、手足不同的职业。
那么,从这个研究中,我们可以发现什么有价值的线索呢?
我们认为,’子承父业’的现象,在阶层传递角度上来看,是说得通的。大概率上,银行家的儿子,不太可能成为底层工人。因此,下一代会与上一代从事阶层相当,甚至行业相似的职位,比如律师的儿子做了医生,企业家的女儿做了教授,职业虽然不同,但同属一个阶层。
这是阶层意义上的’子承父业’。
另一方面,从具体职业类型、行业范畴来说,当今职业的多元化,和各种单位招聘机制的灵活性,早已让’父亲退休、儿子顶替’这一类的’子承父业’越来越少。
而孩子写essay之所以容易选择和父母相似的职业,其中的影响机制,应该是父母在生活中,就’职业态度、工作道德以及生活价值观’等种种观念性因素,进行对孩子写essay的熏陶和传输,从而导致孩子写essay在长年累月的熏陶中,对父母的职业越来越了解。
这种深入了解的结果,通常指向两个方向:
如果孩子写essay通过父母的语言、态度,了解到他们做这份职业并不开心,而且前途平平、抱怨多多,那么孩子写essay可能会首先避免自己进入该行业,这是父母对孩子写essay职业观传递的消极影响。
比如面对父母苦口婆心的’回家考个公务员’,很多年轻人都会条件反射般立即反驳,可能就是因为受够了父母抱怨的’人际关系复杂、茶水报纸无聊和晋升途径稀缺’。
还有一个方向,就是孩子写essay从父母对自己职业的描述中,看到了他们对事业的热爱与激情,也观察到了父母的事业心和上进心,并且在父母的职业熏陶中,产生对父母职业的兴趣,从而也开始有志于选择和父母相同的职业。
举个例子的话,就是很多从小教孩子写essay投资知识的父母,都比较可能培养出立志进入投资领域的孩子写essay。
我大学时一位学弟就是如此。
人称’少年股神’的他,从小就和父亲一起炒股,大二时在投资类社团担当主要职位,并开课传授自己的投资秘籍,让一众学长学弟、大叔大妈敬仰不已。也不难想象,毕业以后的他十有八九也会从事相关职业,实现从职业熏陶角度上的’子承父业’。
这样看来,父母在孩子写essay成长过程中,传递怎样的职业态度和事业观念,都对孩子写essay未来的职业选择有至关重要的影响。所以,了解如何传递正确的职业观,就变得尤为重要。
职业观念,如何在两代之内完成传递?
影响孩子写essay职业目标的因素,有父母、同龄人、学校,以及自身性格和家庭的社会经济地位,其中最大的影响源,就是父母。
社会经济地位对孩子写essay职业目标的影响,也比较好理解。
各种研究证明,社会经济背景决定年轻人如何对成功进行定义。来自劣势背景的孩子写essay,会表现出对成功更低的志向和期待,在英国一项研究中,有26%的16-24岁贫困孩子写essay都认为,’我不值得获得什么成功’。
还有90%的父母来自管理阶层的13岁孩子写essay,都计划追求高学历、高职位,而父母职位较低、阶层不高的孩子写essay,只有67%有这样的志向。
父母对孩子写essay的高期待,会促使孩子写essay设立高目标,形成较高的理想抱负,并以此指导自己的思维和行为,从而真的获得更高的成就。
可想而知,倘若劣势阶层的孩子写essay对自己的未来期待较低、自信不足,那么可能这种自卑,就会成为成功路上的拦脚石。
接下来,我们就来介绍父母对孩子写essay职业目标、事业观念的影响机制。
其中会介绍两个方面,一是父母通过亲子互动、价值灌输,来影响孩子写essay的职业观念;另一方面,是父母会通过对孩子写essay性别观念的塑造,左右孩子写essay对自己的职业定位。
父母的职业态度,奠定孩子写essay的职场价值观
虽然孩子写essay最终的职业选择,都是自己的决定,但他们喜欢何种职业,以及对事业有怎样的期待,与父母平日的价值观传输和职业信息熏陶,是息息相关的。
我们说过,孩子写essay的大脑中,有一个永不停歇的照相机,他们会把父母的语言、行为、态度一一记录,并内化为自己的价值观和自我认同,将运用到自己生活的方方面面。哪怕孩子写essay刚刚学会说出父母的职业名称,他们就已经开始受到父母的影响。
根据美国密歇根大学经济学家Wayne Baker教授的研究,无论孩子写essay成年后,是否与父母身处同一行业,两者的事业价值观都会非常相似。
原因在于,父母会在家庭谈话、亲子互动中,表达自己对工作的态度,这种交流会奠定孩子写essay心中职场的基础印象。
如果父母经常在孩子写essay面前流露对工作的热爱和满意,那么孩子写essay可能会发展出对工作的积极态度;而倘若父母经常抱怨如何讨厌自己的工作、如何等不及退休,那么孩子写essay就会把工作看作一项负担。
至于父母当中,谁产生的影响最大,就要看孩子写essay和谁最亲密。通常来说,妈妈都是孩子写essay的主要照料者和陪伴者,那么妈妈的一言一行,都会成为孩子写essay语言行为的范本。
在Baker教授的理论中,工作态度可以分为三类:工作导向(job-oriented)、事业导向(career-oriented)和使命导向(calling-oriented)。
其中,工作导向的人,仅仅把工作当作糊口的工具,朝九晚五只为一份薪水,而且缺乏内在动力,也不主动进行能力提升。
因此他们会倾向于被动地做好份内的工作,既不太关心集体发展,也不大愿意深度参与,而且在态度上,会盼着尽早放假和退休,热爱闲暇胜过热爱工作。
事业导向的人,则比工作导向的人多一些内在驱动。他们工作就是为了提升自己、获取满足,他们可能更加注重自我成长和成功,更加在意回报,却不太关心集体成就。
因此,工作就是他们实现阶级上流的阶梯,如果没有回报,他们就不太愿意去做额外的奉献。而等到一个岗位、一家公司已经不足以让他继续提升自己,那他就会毫不留恋地离开,寻找更高平台,因此利己倾向较重。
在不少’打工皇帝’身上,就可以看到事业导向的影响力。
使命导向的人,就会把自己的事业看作一份使命,即使得不到薪水,他们也会义无反顾地全情投入,加班不求回报,也常常自愿增加工作时长,利己的同时也有利他成分。
这些人把工作看作个人充实、自我实现的过程,在事业中有更高满足感和幸福感,充满热情、精力充沛,并相信自己的工作对世界有正向影响。而且,这种使命感对于他们的生活也会有影响,在’工作就是生活、生活就是工作’的过程中,他们的生活幸福度自然也更高。
对事业充满使命感的倾向,在慈善家、创业者身上尤为常见,比如无时无刻不心系工作的乔布斯,和具备匠人气质的’寿司之神’小野二郎。
一个人可能只具备一种工作态度,也可能兼具2-3种,而且在不同情境下,工作态度也可能不同。比如生活举步维艰的时候,一个心怀使命感和事业心的人,可能就会暂时屈服于现实,先用一份糊口的工作保证生存。
上面几种工作态度,并没有优劣之分。只是在不同组织内,不同工作态度的人会有不同的行为,从而得到不同的结果。
只有适不适合,没有高级和低级之分。
有些领导只希望员工机械地工作,而不要有太多创造力和积极性,因此他们更喜欢工作导向的员工,而很少雇佣事业导向的人,因为前者比后者容易控制。在这样的组织内,工作导向的人更吃香。
有些领导则喜欢鼓励员工将集体事业看作个人使命,从而有利于集体凝聚力的建立。这样的组织中,事业导向和使命导向的人更有自我驱动力,也更容易受到赏识。
父母对自己的工作态度,也无非以上几种。
如果父母是工作导向的人,孩子写essay可能也无法从他们身上看到工作的热情,也很难得到正向的价值观,因而也会认为,事业并不会给人带来多少愉悦感,等孩子写essay未来进入职场,或许也会成为磨洋工的一员。
但有一个好处,就是工作导向的父母,可能会因为事业心不强,而有更多时间陪伴孩子写essay,倘若亲子陪伴质量较高,那么孩子写essay即使未来的’职人态度’不佳,可能也会因为亲子陪伴经历丰富,而在别的方面获得益处。
如若父母期待孩子写essay进入不需要太多创新力和主观能动性的行业,那么工作导向的职业态度,可能也会比较适合孩子写essay。
如果父母是事业导向或使命导向,当孩子写essay看到父母时刻注重自我技能提升,并对事业充满热情,那么他们从小就会认为,人有一份为之奋斗的事业,是一件激动人心、让人幸福的事情,因此也更可能继承父母积极的职业态度,并有强烈的意愿开拓自己的事业。
当然了,事业心极强的父母,可能就不太有时间陪伴孩子写essay。因此,在’传递事业心’和’给予陪伴’这两件抢夺父母时间精力的事情之间,还需要父母根据实际情况,以及各位对孩子写essay未来职业态度的期待,做出相应的权衡。
我们只能说,无论何种选择,每个家庭都有自己的评判标准,我们也不会对任何一种态度做出价值判断,相信各位父母都在为孩子写essay着想。
孩子写essay在初中和高中时期的青少年阶段,亲子互动对于他们的社会化非常重要,而此时也是他们的主要价值观形成时刻,一旦某种信念或价值观形成,就会较为稳定地延续到成年阶段,成为他们的行为准则。
因此,在孩子写essay青少年时期,家长需要十分注意自己关于工作、事业的言行,也务必注重传递正向、积极的价值观。
性别教育,影响孩子写essay自我定位
除了父母在平时对孩子写essay的职业价值观传递,家庭中父亲和母亲的性别分工,也会影响孩子写essay对自我的职业定位。
具体来说,如果家庭中主要的育儿工作和家务劳动都属于母亲,无论儿子还是女儿,都会很容易认为,女性天生就应该待在家看孩子写essay,而不应有太强的事业心。
一项哈佛大学商学院的研究也表明,家里有一个职场妈妈,孩子写essay就更容易成为高学历、高收入者。职场妈妈的女儿,更有可能拥有自己的工作,事业心和责任心更强,收入可能更高,也有更大几率担任管理职位。
而职场妈妈的儿子,更可能尊重女性、关心家人、分担育儿和家务事宜。
相比之下,全职妈妈的女儿,对性别的态度容易更加保守传统,更可能支持男尊女卑、重男轻女的思想,对于自己的定位,也更多是’应该在家相夫教子,而不是在职场探索自我’。也正是这种性别态度,让很多女孩在婚育后的收入更少。
这就是封建落后的性别观念,对女性在经济方面实实在在的伤害。
此外,全职妈妈的儿子,自小看到妈妈独自操持家务、照料家人,因此也会更容易形成男尊女卑的性别观念,对另一半的要求也会是’像妈妈一样放弃工作’,从而阻碍妻子的事业发展。
当然,我们也并非对全职妈妈有任何负面评价。因为全职妈妈也是一份职业,至于孩子写essay建立何种性别观,就要看妈妈怎样定义自己的身份,以及爸爸是否参与家庭事务。
如果全职妈妈自信果敢、态度积极,懂得自我提升、注重形象营造,并在家庭分工中督促丈夫参与家庭事务,依然可以给孩子写essay传达强烈的事业观,以及平等的性别观。
另外,父母从孩子写essay很小时给他们玩的玩具,也会影响孩子写essay在未来职场的自我定位。
早有学者提醒家长,如果长期给女孩玩芭比娃娃,给男孩玩乐高玩具,就很可能强化他们’女孩貌美如花、照料他人,男孩赚钱养家、解决问题’的思维观念,也会让女孩在科学、数学道路上遇到很多观念性阻碍,在’我不行’的消极自我暗示中,真正挫伤女孩勇敢探索的自信。
所以,父母对性别的刻板印象,一样影响孩子写essay的职业选择、自我定位,以及对婚姻、家庭的期待。
’Teach girls to code, teach boys to care’(教女孩学习电脑编程,教男孩学会照顾他人),就是这个道理。
女工程师、女程序员值得被称赞,男护士、全职爸爸也应得到尊重。世界那么大,男孩女孩都应该去勇敢探索自己的事业边界,而不要被父母传递的传统观念束缚住脚步。
那么,看了这么多内容,家长们能从本期文章得到什么有价值、实用性的建议呢?
第一, 无论父母自身阶层如何,请在孩子写essay面前注意自己的言行。
不要频繁在孩子写essay面前抱怨自己的工作、上司和同事,也避免过分渲染办公室政治、八卦等对孩子写essay价值观不利的信息,尽可能让孩子写essay看到你对自己职业的热爱,以及对自我提升做出的努力;
第二, 从孩子写essay很小的时候,比如在教孩子写essay关于职业的知识时,就可以对他们进行相关的职业熏陶,比如爸爸妈妈是做什么的,他们所具有的社会角色、社会责任是什么,在工作中应具备怎样的事业道德和处事原则。
家长对孩子写essay所做的职业熏陶,非常有利于孩子写essay习得职场所需的软硬技能,比如沟通交流、权威识别、机会赢得等方面的能力。
第三, 为孩子写essay选择玩具、读物时,注意避免有明显性别色彩和刻板印象的材料。
不应长期给女孩玩布娃娃、给男孩玩枪支汽车。同样,当女孩像个’假小子’一样风风火火,当男孩像个’小姑娘’一样喜爱粉色和娃娃时,家长也不要大惊小怪,这并不会让他们性别错乱,只会让他们拥有更全面的性别意识。
还有,更不要频繁传递’重男轻女、男尊女卑’,以及’女性就该干活,男性就该享受’的信息,让男孩学做家务、让女孩勇敢探索,更有利于孩子写essay拥有更广阔的人生选择。
结语
当我每次在电脑前噼里啪啦工作时,我两岁半的宝宝也会拿着一个玩具键盘,坐在我身旁装模作样地’工作’,还一边在嘴里嘟囔’查资料、写文章’。
在他眼里,妈妈需要工作,一是因为妈妈可以挣到钱为他买玩具和零食,二是因为,妈妈很喜欢自己的工作,而且妈妈工作的时候心情很好,所以他在一边看着也很开心,不会过于阻挠。
当我问他以后要做什么时,他会说’像妈妈一样工作’。现在的他所认为的工作,仅仅是在电脑上敲键盘,也许还不明白人类究竟有多少种工作可以去做,但至少我可以不用担心他未来的工作态度。
因为他眼里的’工作’,是一件让人快乐、给人满足感的事情,而不是负担沉重的糟心事。 我们工作,不仅为了获得经济回报,更为了获得自我实现。
我们都希望孩子写essay在未来成为一个心智独立、经济独立、思想独立的人,那么从现在开始,无论你说什么、做什么,都请注意向孩子写essay传递一种积极的职业观,因为孩子写essay大脑中的小照相机,可是随时记录父母言行的。